¿Qué partido llevará la convivencia del casco de Gáldar como una prioridad en su programa?

A pesar de que todavía no conocemos los nombres propios que encabezarán la mayoría de las listas de los diferentes partidos que concurrirán a las próximas elecciones municipales, en este sprint final parece que, a falta de candidatos, los partidos se han puesto las pilas con el claro objetivo de arañar algunos votos. Es lícito, forma parte del juego político y cada uno sabrá cómo afrontar estos meses. Lo que sí resulta inevitable preguntarse es lo siguiente: si durante más de tres años la presencia de algunos partidos y su crítica a la gestión municipal ha sido mínima, cuando no inexistente, ¿por qué vienen ahora con tanta presencia en las redes sociales, con tantas fotografías y tantos textos?

La política municipal dura cuatro años, no los últimos meses antes de unas elecciones. Durante todo ese tiempo también había problemas, asuntos que fiscalizar y vecinos que esperaban respuestas. Por eso resulta difícil no preguntarse por qué algunas voces han estado prácticamente desaparecidas durante buena parte del mandato y ahora parecen tener tantas cosas que decir sobre Gáldar.

Por otro lado, el partido que no tiene representación municipal, en ocasiones, parece incomodar más al grupo de gobierno que los propios partidos de la oposición. El gobierno tiene 19 de los 21 concejales, es una mayoría muy amplia, pero una mayoría así no significa que no haya nada que fiscalizar ni que debatir. Precisamente debería ser al contrario: cuanto mayor es la mayoría, más necesario resulta que exista control, preguntas y debate.

Todos sabemos que hay cosas que mejorar. Un bache, una farola, los jardines, los aparcamientos, una obra que no sale en tiempo y forma. Son problemas que los vecinos vemos y que forman parte del día a día. No hace falta buscar demasiado para encontrar asuntos sobre los que preguntar y pedir explicaciones.

Pero hay problemas que no siempre aparecen en una fotografía y que, sin embargo, se padecen mucho más. Uno de ellos es la convivencia en el casco histórico.

Aquí está la cuestión, se puede escuchar a los vecinos, celebrar reuniones y recoger propuestas, pero otra cosa es que la convivencia ocupe un lugar claro entre las prioridades políticas. Aquí es donde echo en falta un debate más profundo, porque al grupo de gobierno no parece estar haciendo de este asunto una prioridad política y la oposición tampoco parece haber encontrado demasiado interés en convertirlo en una de sus principales cuestiones.

Mientras tanto, los vecinos seguimos aquí, intentando compaginar nuestra vida diaria con una ciudad que cada vez tiene más actividad.

Que nadie confunda lo que estoy diciendo, no estoy en contra de las fiestas, de la cultura, de los eventos, del comercio ni de los visitantes. Gáldar necesita actividad, necesita calles con vida, comercio, cultura y personas que vengan a conocerla y disfrutarla, nadie está pidiendo una ciudad vacía.

Lo que estamos pidiendo es algo mucho más sencillo: equilibrio.

Los vecinos estamos cansados de determinadas situaciones que se repiten; llegar a casa y no encontrar aparcamiento, querer sentarnos a tomar un café en una terraza y no encontrar sitio, querer llevar a los niños al parque y encontrarnos determinados espacios llenos de personas que vienen de fuera. Agosto y parte de septiembre son precisamente los meses en los que encontramos algo más de tranquilidad, sin embargo el resto del año, en determinados momentos, parece que somos nosotros quienes tenemos que adaptarnos continuamente a la actividad que se genera en nuestro propio entorno.

No estoy diciendo que sobren los visitantes, estoy diciendo que también existimos los vecinos.

El que viene disfruta y después se marcha, el que vive aquí se queda. Sigue necesitando aparcar, comprar, pasear, sentarse en una terraza, llevar a sus hijos al parque y hacer su vida con normalidad. Esa diferencia debería tenerse en cuenta cuando se toman decisiones sobre cómo queremos que sea el casco histórico de Gáldar.

Por eso la pregunta es sencilla y debería estar encima de la mesa de todos los partidos: ¿qué partido llevará la convivencia del caso de Gáldar como una prioridad en su programa electoral?

No hablamos de quitar actividad, hablamos de saber hasta dónde puede llegar esa actividad sin perjudicar a quienes viven aquí. Hablamos de buscar soluciones, de escuchar a los vecinos y de asumir que una ciudad no puede organizarse pensando únicamente en quien viene de fuera. También hay personas que viven en ella los 365 días del año.

Mucho me temo que el voto del casco histórico todavía no está definido. Los vecinos estamos mirando, mirando quién aparece ahora, quién ha estado durante estos años, quién empieza a criticar cuando se acercan las elecciones y quién ha tenido algo que decir cuando todavía quedaba mucho para votar. La gente tiene memoria y sabe perfectamente cuándo alguien se acuerda de ella.

Las elecciones llegarán, habrá fotografías, reuniones, promesas y programas. Después llegará el día siguiente y volveremos a la realidad. Los carteles desaparecerán, las redes sociales volverán a su ritmo habitual y los vecinos seguiremos aquí, con nuestros problemas y nuestra vida de todos los días.

Por eso, antes de pedirnos el voto, estaría bien que todos los partidos se preguntaran qué Gáldar quieren construir. Una Gáldar activa, sí. Una Gáldar con cultura, fiestas, comercio y visitantes, también. Pero una Gáldar donde quienes vivimos aquí podamos seguir disfrutando de nuestros espacios, de nuestras calles y de nuestra ciudad.

Porque Gáldar no existe solamente cuando se acercan las elecciones. Gáldar está aquí los cuatro años. Los vecinos también.

Moisés Rodríguez Gutiérrez