Veneguera y Arguineguín: la lucha continúa. El oeste de Gran Canaria no se rinde

El Barranco de Veneguera y el barranco de Arguineguín representan el mayor conflicto territorial de Gran Canaria de las últimas décadas. Turismo y transición energética. Dos temas claves . Morales quiere seguir adelante con los procesos de colonización y destrucción del oeste de Gran Canaria. No son dos actuaciones aisladas. Son la expresión de un mismo modelo político que transforma el territorio para ponerlo al servicio de intereses económicos cada vez más poderosos. Durante más de una década, bajo la presidencia de Antonio Morales al frente del Cabildo de Gran Canaria y del Consejo Insular de Agua, se han impulsado intervenciones que ha permitido profundas transformaciones en espacios de extraordinario valor ambiental, paisajístico y cultural. 

Quienes han respaldado estas decisiones, ya sea mediante su apoyo o su silencio, deben asumir también su responsabilidad política. Es muy grave que, después de once años al frente del Gobierno del Cabildo, Veneguera continúe sin contar con un Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG). La ausencia de este instrumento de gestión territorial, esencial para la protección deja al espacio natural sin una regulación específica que establezca límites claros a las actuaciones que desde el Cabildo han autorizado. 

Veneguera no se toca, lo diga Lopesan, lo diga Morales, lo diga Garcia Brink o lo negocien con " ecologistas ". El mandato de la ciudadanía era y es claro: VENEGUERA NO SE TOCA. Veneguera forma parte de un ciclo exitoso de la ciudadanía canaria en defensa del territorio junto al Malpaís de la Corona y Playas de Papagayo en Lanzarote. Dunas de Corralejo e isla de Lobos en Fuerteventura. El Rincón en Tenerife y Veneguera en Gran Canaria. ¿Por qué Morales está permitiendo que se toque el barranco de Veneguera? Ninguno de los éxitos de la ciudadanía se tocan. ¿Por qué Veneguera se estás convirtiendo en la excepción? ¿Por qué esas disparatadas intervenciones que estamos conociendo? Esta situación plantea serios interrogantes sobre si la falta de aprobación del PRUG ha terminado favoreciendo el desarrollo de iniciativas que habrían debido evaluarse bajo un marco de protección más exigente. La responsabilidad no alcanza únicamente al Consejo Insular de Aguas. También corresponde al Cabildo de Gran Canaria por autorizar actuaciones sin haber culminado previamente la aprobación del principal instrumento de gestión del espacio protegido, y al Ayuntamiento de Mogán por las decisiones adoptadas. Exigimos asimismo que quienes han participaron en las reuniones mantenidas al inicio de la legislatura 2015-2019 expliquen con absoluta claridad qué compromisos se alcanzaron  con Lopesan, respecto al futuro de Veneguera. Si existieron acuerdos que condicionaron el destino de este espacio, la sociedad tiene derecho a conocerlos. Durante años se han denunciado movimientos de tierra, alteraciones del cauce, modificaciones del paisaje, afecciones al patrimonio arqueológico y limitaciones al acceso ciudadano en Veneguera. Estas denuncias requieren una investigación independiente que determine el alcance de las actuaciones realizadas y la correcta aplicación de la legislación ambiental, patrimonial y de costas. Veneguera no es un espacio cualquiera. Es un símbolo de la resistencia ciudadana frente a un modelo territorial que amenaza con convertir el patrimonio natural en una mercancía. Ayer la ciudadanía consiguió impedir un gigantesco proceso de urbanización. Hoy vuelve a enfrentarse a nuevas formas de ocupación y transformación del territorio. Cambian los proyectos, pero permanece la misma lógica: convertir el suelo, el agua y el paisaje en recursos al servicio de intereses económicos cada vez más concentrados. La defensa de Veneguera y del barranco de Arguineguín trasciende estos dos lugares. Es la defensa de un modelo de Canarias que sitúe el interés general por encima de la especulación, que proteja el patrimonio natural y cultural, que respete los límites ecológicos y que garantice un futuro digno para quienes habitan estas islas. Exigimos: La aprobación inmediata del Plan Rector de Uso y Gestión de Veneguera. Una investigación pública e independiente sobre las actuaciones desarrolladas en Veneguera y Arguineguín. La máxima transparencia sobre todas las decisiones administrativas adoptadas. La protección efectiva del patrimonio natural, arqueológico, hidráulico y paisajístico. Un cambio profundo en la política territorial de Gran Canaria, basado en el interés general y no en la ocupación permanente del territorio. La lucha por Veneguera es hoy la lucha por Gran Canaria. Veneguera debe ser la última frontera. De ahí no se pasa. 

La defensa de Arguineguín es la defensa de nuestros barrancos, de nuestra agua y de nuestra memoria. Cuando un territorio pierde sus estos espacios, estos barrancos, pierde también una parte vital de su identidad. 

ARGUINEGUÍN Y VENEGUERA SON LAS DOS CARAS DE UNA MSIMA MONEDA, SU INTEGRIDAD NO SE CUESTIONA NI SE NEGOCIA. EL TERRITORIO, EL AGUA Y LA DIGNIDAD DE NUESTRA TIERRA  DEBEN ESTAR POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO INTERES QUE NO SEA EL INTERES GENERAL, EL BIEN COMÚN, EL PATRIMONIO DE TODA LA SOCIEDAD CANARIA, EL LEGADO DE NUESTRA DESCENDENCIA.… 

Julio Cuenca. Pedro Hernández.