Al casco de Gáldar le toca hablar: ¿hablará o guardará silencio para siempre?

Una reflexión sobre la participación ciudadana en el casco histórico de Gáldar ante la asamblea del próximo 22 de junio.

Hace apenas unos días se planteaba una pregunta que resulta pertinente en el contexto actual del casco de Gáldar: ¿y la asamblea en el casco… pa’ cuándo?

La cuestión surgía tras el desarrollo del proceso participativo que el Ayuntamiento ha venido celebrando en distintos barrios del municipio. En ese recorrido se ha insistido en una idea clave: la participación ciudadana no puede depender únicamente de los espacios donde existe una mayor organización vecinal, sino que debe extenderse a todo el municipio.

Hoy esa pregunta tiene respuesta.

El próximo 22 de junio, a las 19:30 horas, el casco histórico contará con una asamblea abierta dentro del proceso “Contigo, Gáldar Sigue Avanzando”. La reunión se celebrará en el Club del Mayor Santiago de Los Caballeros, en la calle Harimaguadas, 7.

Más allá de cualquier lectura política, la convocatoria invita a reflexionar sobre el significado real de la participación ciudadana.

Con frecuencia se reclama más escucha por parte de las administraciones. También se señalan decisiones que afectan al entorno cotidiano. Se comenta en la calle, en los comercios o en las redes sociales aquello que preocupa o que podría mejorar. Sin embargo, cuando se abren espacios formales de participación, la respuesta ciudadana no siempre es proporcional a esa demanda previa.

Y ahí aparece una de las claves del debate.

La participación ciudadana no consiste únicamente en expresar quejas o demandas. Implica también implicarse cuando existen canales abiertos para el diálogo, la propuesta y la construcción colectiva. Supone asumir que el futuro del entorno compartido no depende solo de la acción institucional, sino también de la implicación social.

El casco histórico de Gáldar afronta retos que requieren una reflexión serena y conjunta.

Se habla de movilidad. Se habla de aparcamientos. Se habla de vivienda. Se habla de comercio local. Se habla de convivencia. Se habla, en definitiva, del modelo de ciudad que se quiere construir a medio y largo plazo.

Porque el debate no debería limitarse a resolver cuestiones puntuales del día a día. También debe abordarse qué tipo de casco histórico se desea para las próximas décadas.

• ¿Un espacio pensado únicamente para el tránsito? ¿O un lugar donde vivir, trabajar y convivir siga siendo compatible?

• ¿Un centro urbano con actividad o un entorno que pierda progresivamente dinamismo?

• ¿Andamos buscando cómo equilibrar la vida de quienes residen, trabajan y visitan el casco?

Son preguntas complejas que requieren espacios donde puedan escucharse distintas sensibilidades.

En un artículo anterior se mencionaba el ejemplo de Barrial como un barrio con una trayectoria consolidada de participación ciudadana, donde el tejido vecinal ha tenido un papel activo en la vida comunitaria. El casco puede no contar con el mismo nivel de organización o tradición participativa, pero eso no significa que carezca de inquietudes ni de capacidad de aportación.

La participación no se mide solo por estructuras formales, sino también por la disposición colectiva a implicarse cuando se abren oportunidades reales.

Por ello, esta asamblea no debería entenderse como un trámite más dentro de una agenda institucional, sino como un espacio de escucha y contraste de ideas. No como un escenario de confrontación. No como un ejercicio simbólico. Sino como una oportunidad para aportar, escuchar y construir.

Porque los municipios avanzan cuando existe participación. Los barrios mejoran cuando sus vecinos se implican. Y los cascos históricos mantienen su vitalidad cuando sus realidades se ponen en común.

La oportunidad ya está sobre la mesa. El próximo 22 de junio sabremos si el casco histórico decide ser el protagonista de su historia o si, por el contrario, elige el silencio para siempre.

Moisés Rodríguez Gutiérrez