Franquis a Clavijo: “La verdadera crisis reputacional fue negar la ayuda humanitaria”

• “Canarias dio una lección de solidaridad; su presidente, de falta de humanidad”

 

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha acusado este martes [26] en el Pleno de la Cámara regional al presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, de haber deteriorado la imagen internacional del Archipiélago por su gestión de la crisis sanitaria y humanitaria vinculada al operativo del MV Hondius, y por “anteponer la confrontación política al deber de auxilio humanitario”.

 

Franquis intervino en una pregunta del Grupo Socialista al presidente del Ejecutivo autonómico, en la que cuestionó que el Gobierno canario haya anunciado un estudio para medir el impacto turístico del operativo logístico y sanitario mientras, a su juicio, evita analizar el daño reputacional causado por la negativa inicial a prestar asistencia a unas 150 personas en situación de vulnerabilidad.

 

En este sentido, aseguró que de aquella crisis “han quedado dos cosas absolutamente claras”: por un lado, “la solidaridad del pueblo canario” y, por otro, “la preocupante falta de humanidad” demostrada por el Ejecutivo autonómico.

 

“Mientras miles de canarios demostraban solidaridad, responsabilidad y empatía, usted eligió el miedo, la confrontación y la deshumanización”, afirmó.

 

También criticó en especial que el Gobierno autonómico quiera evaluar exclusivamente las consecuencias turísticas del operativo del MV Hondius sin incluir el impacto internacional derivado de la gestión política de la emergencia humanitaria. “¿Tiene previsto incluir también en ese estudio una evaluación del impacto en la imagen internacional que pudo haber causado su negativa a prestar asistencia sanitaria y humanitaria a 150 personas que la necesitaban?”, preguntó.

 

El portavoz socialista sostuvo que el debate trasciende el ámbito turístico y afecta directamente a “los valores, la responsabilidad institucional y la calidad moral de un presidente cuando tiene que actuar ante una emergencia sanitaria y humanitaria”.

 

Denunció que, durante aquellos días, Canarias apareció en medios de comunicación internacionales “no solo por la solidaridad de su pueblo, sino también por la imagen lamentable de un presidente instalado en la soberbia, la insensibilidad y una alarmante falta de humanidad”.

 

Según Franquis, el Ejecutivo autonómico actuó de forma irresponsable al tratar de impedir el fondeo del barco y retrasar la asistencia sanitaria a personas vulnerables que necesitaban atención inmediata. “Usted hizo todo lo posible por impedir el fondeo del barco, por negar auxilio y por anteponer la confrontación política al deber de asistencia humanitaria”, señaló.

 

Para el portavoz socialista, la actuación del Gobierno de Canarias “no fue únicamente un error político”, sino “una actuación profundamente irresponsable y moralmente reprobable”. A su juicio, el presidente regional optó por “alimentar el miedo y el alarmismo” en lugar de priorizar la atención humanitaria en una situación de emergencia.

 

Asimismo, insistió en que la verdadera crisis reputacional para Canarias no estuvo vinculada al operativo sanitario desarrollado en el puerto, sino a la percepción internacional generada por la reacción política del Ejecutivo autonómico. “Cuando hay una emergencia sanitaria y humanitaria, lo primero son las personas”, afirmó.

 

Franquis defendió que la ciudadanía canaria “dio una lección de solidaridad” frente a la actitud mostrada por el Gobierno regional. En su opinión, la respuesta de la sociedad canaria contrastó con la actuación del presidente autonómico, cuya gestión, dijo, “dejó erosionada su credibilidad moral y política como presidente de Canarias”.