Se le acabó el cuento renovable a Morales y al Gobierno de Canarias

1. La aprobación del Real Decreto-ley 7/2026 ha abierto en Canarias una GRIETA POLÍTICA de enorme alcance:

 

Por primera vez en años, el modelo de implantación masiva de renovables en Canarias al servicio del oligopolio energético, impulsado desde el poder político del Gobcan y del Cabildo de Gran Canaria, pierde el paraguas jurídico político del artículo 6bis de la ley Eléctrica de Canarias que lo protegía.

 

Durante más de 10 años, se construyó un sistema de EXCEPCIÓN PREMANENTE: declarar de interés general cualquier proyecto eólico o fotovoltaico para neutralizar la planificación territorial, debilitar el control ambiental y convertir la urgencia energética en una coartada política.

 

2. Ese modelo-sistema ya no se sostiene.

 

La Directiva 2023/2413 ha fijado límites claros: planificación obligatoria, evaluación ambiental estratégica, participación ciudadana y prioridad absoluta para suelos ya transformados.

 

Eso significa una ENMIENDA directa al modelo que en Canarias se impuso como dogma.

 

El artículo 6 bis fue el instrumento de una política de ocupación territorial acelerada

Lo que se presentó como transición energética terminó funcionando como un mecanismo de OCUPACIÓN ACELERADA del territorio mediante expropiaciones y sin planificación. Canarias no tiene plan de transición a las renovables. Es y ha sido un cuento de charlatanes "sostenibles y ecoislas" representado por Antonio Morales y los voceros de Ben Magec.

 

Miles de hectáreas quedaron expuestas a proyectos industriales sin un debate sobre capacidad de carga, impacto acumulado o modelo energético final.

 

La excepcionalidad se convirtió en norma que tiene responsables políticos concretos.

 

Antonio Morales: el principal ARQUITECTO POLÍTICO del modelo centralizado, ha sido durante años el gran propagandista institucional del modelo de grandes parques eólicos, fotovoltaicos y la destrucción del Barranco de Arguineguín en Gran Canaria.

 

Bajo el discurso climático, defendió un modelo donde el viento, el sol, el agua de lluvia y el territorio quedaban subordinados a los grandes operadores energéticos, mientras negaba soluciones de proximidad como el autoconsumo o las comunidades energéticas.

 

Su discurso se presentó como modernidad, pero en la práctica consolidó una estructura profundamente centralizada, donde la producción energética seguía concentrada y el control económico permanecía en manos del oligopolio. Lo que está en juego son los 4000 millones de euros anuales de la factura energética en Canarias.

 

La paradoja es evidente: se hablaba de democratización energética mientras reforzaba las lógicas de concentración.

 

 

3. Ben Magec, los del ecologismo de acompañamiento a Morales, quedan hoy interpelados.

 

Buena parte de su posición pública durante estos años ha sido para colaborar con el presidente del Cabildo de Gran Canaria Antonio Morales, en un modelo en el que la urgencia climática pasó a ocupar todo el espacio del debate.

 

Mientras crecían los conflictos en distintas islas por ocupación territorial, afección paisajística y presión sobre espacios sensibles, la crítica ecologista al modelo industrial quedó subordinada al relato de Morales de la rapidez climática.

 

Debilitaron el papel tradicional como fuerza de vigilancia territorial independiente. Han sido y son una comparsa, una marioneta más al servicio de modelo político territorial y energético que Morales imponía. El barranco de Arquineguín es y será la tumba política de Morales y de la comparsa "ecologista" de Ben Magec.

 

4. El suelo rústico ya no puede seguir siendo la variable sacrificable.

 

La nueva regulación europea rompe una práctica que en Canarias se había normalizado: utilizar suelo rústico como si fuera una reserva disponible con objetivo energético.

 

Ahora la prioridad es inequívoca: cubiertas urbanas, polígonos industriales, espacios degradados, suelos ya alterados

 

No más expansión automática sobre territorio rural intacto.

 

En islas limitadas, cada hectárea ocupada tiene un coste irreversible.

 

5. Zapata quiere prolongar el modelo agotado.

 

Lejos de asumir el cambio, el Gobierno de Canarias intenta mantener por vía legislativa urgente el esquema anterior.

 

El consejero Mariano H. Zapata lo ha dejado claro en el Parlamento de Canarias: su intención es seguir defendiendo mecanismos de aceleración administrativa.

 

Eso significa reinterpretar la directiva para conservar capacidad de autorización rápida sin planificación previa.

 

Pero el marco europeo ya no permite atajos.

 

6. El camino impulsado por el Cabildo de Lanzarote y asumido por el Gobierno de Canarias mediante mapas pierden legitimidad política.

 

Sin evaluación ambiental estratégica previa, sin participación pública real y sin planificación insular, esos mapas representan exactamente el modelo que la nueva regulación desecha.

 

No basta delimitar superficies desde la administración y llamar a eso transición energética.

 

7. Lanzarote y Fuerteventura tienen ahora una obligación política.

 

Lanzarote y Fuerteventura concentran hoy una responsabilidad política decisiva. Sus diputados, diputadas, consejeras en el Gobierno, no pueden limitarse a observar cómo el Gobierno de Canarias y el Parlamento, intentan conservar mecanismos excepcionales.

 

Tienen que decidir si aceptan una nueva maniobra para eludir la planificación o si exigen el cumplimiento estricto del nuevo marco europeo.

 

 

8. La transición energética ya no puede ser una coartada.

 

La cuestión ya no es renovables sí o no.

 

La cuestión es si Canarias seguirá aceptando que la transición energética sirva para debilitar las garantías territoriales y consolidar decisiones tomadas sin control democrático.

 

9. El ciclo político abierto por Morales, respaldado por Zapata y acompañado por sectores del ecologismo institucional, entra ahora en la fase de la anulación definitiva.

 

Europa obliga a otra cosa.

 

Y esa obligación abre una oportunidad: detener la deriva insostenible de robo de suelo, destrucción territorial y regalo de viento,sol y agua de lluvia al oligopolio energético.

 

10. Europa desmonta el modelo renovable impuesto en Canarias.

 

La aprobación del Real Decreto-ley 7/2026 que traspone la Directiva, no es un simple ajuste técnico: es una desautorización política de fondo al modelo de implantación renovable que durante años se ha impuesto en Canarias bajo el discurso de la urgencia climática

 

Lo que durante años se presentó como modernización energética aparece ahora jurídicamente cuestionado por la propia normativa europea: sin planificación, sin evaluación ambiental estratégica real y con una utilización abusiva de mecanismos excepcionales para ocupar territorio rural a gran escala.

 

TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE DECIR BASTA. PARA LA CIUDADANÍA Y LOS RESPONSABLES POLÍTICOS, ES UNA OBLIGACIÓN. BASTA, SE ACABÓ. NI UNA DECISIÓN MÁS CONTRA EL TERRITORIO Y LAS PERSONAS.

RENOVABLES SI, PERO NO ASÍ.

 

Julio Cuenca - Pedro Hernández.

Plataforma Salvar Arguineguín - SOS Gran Canaria