Gestoría Clavijo

Tras casi tres años de legislatura puede analizarse con numerosos hechos y datos la actuación del Gobierno de Canarias de CC y PP. Y evaluarse lo que ha realizado o dejado de realizar desde su llegada, en el verano de 2023, hasta hoy. Sus decisiones en torno a los servicios públicos, vivienda, territorio y medio ambiente, empleo, fiscalidad… y sus consecuencias para la ciudadanía de las Islas. En ese sentido, el Gobierno de las dos derechas es transparente en su constante defensa de las minorías más poderosas y adineradas, en su nula preocupación por el territorio y el medio ambiente, en su poco disimulado desarrollismo o en su regresiva fiscalidad. En definitiva, en su clara orientación conservadora en lo político, en lo económico y en lo ideológico.

Una orientación conservadora que mostró desde el momento de su toma de posesión. Junto al incumplimiento de su gran promesa electoral (reducir el IGIC), su estreno, su primer decreto ley en septiembre de 2023, con carácter de urgencia, fue para eliminar el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, que grava la transmisión de la riqueza; favoreciendo, por tanto, a una pequeña minoría de no más del 0,3% de la población que se ahorrarán 180 millones de euros en esta legislatura.

Luego vendrían otras decisiones fiscales en la misma línea de beneficiar a unos pocos. Entre ellas, eliminar la deducción por alza de precios en el IRPF que puso en marcha el Pacto de Progreso para las rentas menores de 30.000 euros, una significativa medida de alivio frente a la inflación, tanto en términos de beneficio fiscal para las familias de rentas bajas como por la cantidad de contribuyentes afectados.

Otras actuaciones regresivas socialmente son sacar cien millones de emisión de deuda pública (que Canarias no precisa) para que los que no pudieron materializar la Reserva de Inversiones (RIC) en tiempo y forma no paguen impuestos y encima puedan obtener beneficios; una modificación puntual del REF para permitir que la Reserva se pueda invertir en la construcción de viviendas para alquiler sin límite de renta; o aprobar un decreto ley canario que está favoreciendo la edificación de viviendas por encima de los 250.000 euros, inaccesibles para jóvenes y trabajadores y trabajadoras, y destinados a su adquisición por clase media alta o extranjeros.

Desarrollismo sin límite y pésima gestión

Con otra característica relevante: su pésima gestión de los recursos públicos. En lo que va de legislatura el Gobierno de las dos derechas ha dejado de utilizar 3.352 millones de los Presupuestos (1.090 millones en 2023, 1.289 en 2024 y 973,3 en 2025), que no hubiesen resuelto todos los problemas pero que podrían ayudar a mejorar nuestra situación educativa y sanitaria, así como las infraestructuras, la vivienda protegida o el apoyo a sectores económicos como el primario. El Gobierno que está constantemente reclamando a terceros no hace sus deberes y es incapaz de usar los recursos de que dispone, que son muchos.

El fracaso es total, asimismo, respecto a los fondos europeos de recuperación (MRR), puestos en marcha para responder a los estragos económicos que causó la pandemia de la Covid 19. Canarias es la comunidad menos cumplidora, tanto por la falta de ejecución como por no haber asignado aún las partidas económicas a proyectos concretos. Ya ha devuelto 53,8 millones al Estado. Y quedan por ejecutar, según la Consejería de Hacienda, 722,5 millones para 2026, el 41,8% de los 1.727,1 millones adjudicados a Canarias de fondos MRR

Un segundo plano donde se visibiliza nítidamente el conservadurismo del actual Ejecutivo canario es en las políticas que afectan al territorio y al medio. Empeñados en un desarrollismo sin límites en un crecimiento turístico sin modulación alguna, en la ocupación territorial, en el consumo de recursos, en el incremento de gasto energético…

Un modelo nada sostenible que lleva a un crecimiento poblacional que solo puede ser aminorado con medidas que pueden ser tomadas en Canarias, no en instancias exteriores, como una moratoria en el crecimiento de camas turísticas, adaptada a la realidad de cada isla, y la desclasificación de suelo turístico no desarrollado. Implantando, además, una tasa turística, exenta para residentes, que supondría una recaudación estimada de entre 200 millones de euros y 250 millones de euros anuales destinados a la sostenibilidad y la renovación de infraestructuras públicas turísticas.

En una etapa marcada por los récords turísticos -en número de visitantes y el gasto que estos efectúan- el grueso del beneficio impacta fundamentalmente sobre unos pocos, mientras la mayoría de la población canaria sufre sus efectos colaterales: incremento de los atascos en las carreteras, mayores dificultades para acceder a una vivienda, gentrificación de sus barrios… y, paralelamente, sus trabajadores y trabajadoras padecen los salarios más bajos de las comunidades autónomas en una sociedad que mantiene elevadas tasas de pobreza y exclusión social. Según la Federación Europea de Lucha contra la Pobreza y Exclusión Social (EAPN), el 40,2 % de los niños, niñas y adolescentes canarios vive en riesgo de pobreza o exclusión social, más de 90.000 menores cuya infancia está condicionada por la precariedad.

Un Gobierno para ricos cada día más a la derecha

Aunque CC no tuvo ningún problema en votar a un Gobierno con Vox en la fracasada investidura de Feijóo en 2023, los ultras no forman parte aún del acuerdo de Gobierno de Canarias, como sí sucede en algunos ayuntamientos de las Islas. Se trata de una circunstancia numérica, no ideológica: si les hicieran falta sus votos para mantenerse en el Gobierno no dudarían en pactar con la extrema derecha, por muy xenófoba, autoritaria, machista, centralista, belicista, enemiga del medio ambiente y anti autonomista que esta sea.

Lo que sí hay es una elevada sintonía entre la derecha regional canaria y la derecha estatalista, como hemos visto estos días con la agresión militar de Estados Unidos en Irán o anteriormente con su actuación armada en Venezuela, así como su silencio sobre el genocidio perpetrado en Gaza. El presidente canario nada dijo de la segunda citada (salvo expresar su preocupación por los canarios que allí residen, que todos y todas compartimos) y, respecto a Irán, se limitó a desmarcarse de la posición del presidente del Gobierno estatal, Pedro Sánchez. Dado que esta se basa, esencialmente, en la exigencia de respeto a la legalidad internacional, que Donald Trump se ha saltado una vez más impunemente, y, asimismo, en su rechazo a la guerra y apuesta por el dialogo, cabe deducir que Clavijo comparte las barbaridades imperialistas y bélicas trumpistas que están poniendo en peligro al conjunto del planeta y causando destrucción y muertes, así como duras consecuencias económicas por el aumento de los costes de los combustibles y su repercusión en el conjunto de los precios, lo que afectará también a las familias canarias; y, asimismo, que le trae al pairo esta guerra que, una vez más, solo traduce intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos e Israel. Colocándose, por tanto, en el bando pro-Trump que en España conforman Vox y el PP.

Tenemos, por tanto, un Ejecutivo canario tan conservador como ineficiente. Que no es capaz de utilizar adecuadamente y en beneficio de la mayoría los instrumentos, competencias y recursos del autogobierno, que no planifica el futuro, que no se adelanta a los acontecimientos. Limitándose a ser una (mala) gestoría, como vemos en su baja ejecución de los presupuestos canarios o en su no menos penosa gestión de los cuantiosos fondos europeos. Que defiende con entusiasmo a los más ricos y sus intereses, que es en lo único en lo que la gestoría se emplea a fondo y funciona mejor. Que se inserta en el bloque conservador que apoyará, en su momento, un gobierno con presencia de la extrema derecha aquí y en Madrid.

Román Rodríguez

Secretario nacional de Formación, Programas y Estrategias de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc).