Comunicado de Coalición Canaria en Arucas

Redacción Jueves, 18 de Noviembre de 2021 Tiempo de lectura:

ayuntamientoarucas11 2

El último comunicado del PSOE sobre la Ordenanza Fiscal de la Tasa por Recogida Domiciliaria de Basuras o Residuos Sólidos Urbanos demuestra el escaso respeto que siente por los partidos que ejercen legítimamente la oposición y sobre todo el nulo respeto que siente por los ciudadanos de Arucas.

Prueba de lo primero es el estilo, la forma y el contenido de su comunicado que se explica por sí solo. Y de lo segundo, es que ese partido y su socio el PP, no llevaron en sus programas electorales la imposición a los ciudadanos y empresas aruquenses de una Ordenanza Fiscal de la Tasa por Recogida Domiciliaria de Basuras o Residuos Sólidos Urbanos. Han engañado a los ciudadanos y ciudadanas y a los empresarios que ahora ven como se introduce una decisión tan importante como esta que no figuraba entre las promesas electorales y que les va a reducir sus escasos ingresos.

En nuestra intervención en la sesión plenaria y en los comunicados a la opinión pública hemos dejado constancia de que en los dos últimos años el servicio ha sufrido un deterioro significativo. Y tenemos la obligación de decirlo y denunciarlo. Y nadie ha dado una respuesta seria a la pregunta ¿por qué se ha degradado tanto un servicio que hace dos años funcionaba eficazmente?

El argumento de que la causa principal es el aumento de la población de Arucas no es cierto. Tenemos más o menos la misma población. En 2011 habían empadronadas 36.872 personas; en 2020 esa cifra aumentó según el INE a 38.334 habitantes con lo que la diferencia es de 1.462 personas; esto es, un 3,96% y no “más del 5%” como engañosamente vienen diciendo. Sí ha aumentado, como se dice en el comunicado, el volumen de basura, residuos, enseres y escombros, pero eso se debe a la pésima gestión del servicio, a la ineficacia del Punto Limpio, a la ausencia de vigilancia y de estímulos a las buenas prácticas. El principal objetivo de toda política municipal en materia de limpieza es la reducción de esos productos y su no consecución es un indicador de fracaso.

Queremos dejar constancia que estamos en nuestro derecho de discrepar con relación a la imposición de esta tasa. Saludamos a las demás fuerzas políticas que piensan lo mismo. No es fruto de una ocurrencia momentánea, ni de un calentón, sino el resultado de una reflexión responsable. Este no es el momento más oportuno para seguir reduciendo el escaso dinero disponible de las familias y el tejido empresarial. Lo hemos dicho y lo seguiremos repitiendo: esta es la hora de la recuperación y no la de hacerles más difícil las cosas a los administrados.

Cada día tiene su afán, cada tiempo tiene sus condicionantes y sus prioridades. Lo que hayan dicho, propuesto o pensado nuestros compañeros o compañeras en tiempos pasados forma parte de un contexto determinado que no es este precisamente en el que estamos ahora que nos enfrentamos a una emergencia. De incoherencias está empedrado el pasado de otras fuerzas políticas que no viene al caso mencionar. Y, por supuesto, de entrada no le vamos a recordar al PSOE sus incoherencias del pasado para no ensordecer con el griterío.

Reiteramos una vez más que la información de lo que sucede en el Ayuntamiento (y más con la excusa de la pandemia) nos sigue llegando tarde, escasa y mal. Este asunto concreto, por ejemplo, lo presentaron a la prensa antes de informar a los concejales de la oposición. Fue el pasado día dos de septiembre cuando se puso en conocimiento de los grupos políticos de la oposición la decisión de imponer la Ordenanza Fiscal de la Tasa por Recogida Domiciliaria de Basuras o Residuos Sólidos Urbanos, alegando que no existía otra posibilidad y que no se podía hacer otra cosa, sin aportar documentos, ni estudios al respecto que lo demostraran. Y todo deprisa, mucha prisa. Tardaron no se sabe cuánto tiempo en presentarnos el borrador de ordenanza de la cual no teníamos ninguna información. A posteriori, convocaron reuniones atropelladamente para analizar la ordenanza en fechas no consensuadas a las que por razones laborales, familiares y de estudios, muchos concejales de la oposición no pudieron asistir. Otra cosa hubiese sido que el horario de las reuniones que se han celebrado se conciliara con la agenda de los concejales y concejalas que no están liberados, pues con toda seguridad que habríamos asistido sin el menor problema como es nuestra obligación.

Qué se puede esperar en este debate de prisas, omisiones, descalificaciones, de manipulación de datos, en donde no dan explicaciones de algo tan sencillo como por qué razón no existe un diagnóstico serio del funcionamiento del actual servicio y por qué no quiere ese grupo de gobierno justificar un contrato que le supondrá a las arcas municipales 4,2 millones de euros. Resulta imposible dar la conformidad a una subida tan excesiva de los costes del servicio. Tanto no ha cambiado la situación para llegar a esos extremos.

Si este debate se hubiese abierto hace ocho o nueve meses, con sosiego, con tiempo e información suficiente, con talante dialogante y predisposición a buscar una solución integral en bien de nuestros vecinos y vecinas, nuestro grupo hubiese presentado las propuestas que contribuyesen responsablemente alcanzar un acuerdo favorable a los ciudadanos y ciudadanas de Arucas. Pero, una vez más, el partidismo y la imposición han primado más que el cogobierno o lo que es lo mismo un acuerdo satisfactorio y sin perdedores.

De otra parte, resulta muy feo en estos tiempos que se reproche a los portavoces de los distintos partidos de la oposición que hagan aportaciones en el pleno cuando creen que el gobierno municipal está actuando de forma inapropiada o desacierta en sus gestiones. Sí la prisa por terminar este asunto se debe a que caducaba el contrato con la empresa concesionaria de la recogida de residuos y tenían la intención de introducir mejoras en el servicio (que lógicamente encarecería los costes), ¿por qué no iniciaron el proceso con el tiempo suficiente y con todas las cartas sobre la mesa?

La solución está en el diálogo y el consenso. Si quieren hablar seriamente de cómo reducir los residuos y mejorar de forma integral la limpieza y la higiene de Arucas pueden contar con Coalición Canaria . Ahora bien, si lo que quieren es seguir con la misma fórmula, primero cobrar la tasa, empobrecer más a los ciudadanos y después ya se verá, busquen interlocución en otro sitio.


Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.182

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.