El Macromuelle en Agaete, un estropicio para aumentar los gases efecto invernadero

Un sano debate público sobre los proyectos que Canarias necesita para el futuro, exige hablar del cambio climático. Porque Canarias es uno de los territorios de Europa con mayor nivel de emisiones de gases de efecto invernadero, debido a que basa su progreso en quemar combustibles fósiles. La mayor parte del agua potable y cerca del 93% de la energía que se producen en Canarias, vienen de quemar petróleo 24 horas al día 365 días al año, de manera queCanarias contribuye de forma muy importante al calentamiento global (Ezequiel Navío) .

A causa de este modelo de crecimiento,los fenómenos meteorológicos adversos tienen una gran repercusión en Canarias. Prueba de ello son los huracanes, las tormentas tropicales cada vez más intensas y las olas de calor extremo, que dan lugar a inundaciones, sequías y a incendios. Los cambios se aceleran, y como los vientos alisios han reducido su frecuencia, en los últimos 50 años, la entrada de polvo en el archipiélago, procedente del Sahara, se ha incrementado y con ello las calimas. Lo más grave en este poco halagüeño panorama, es la torpeza del gobierno: Coalición Canaria ha decidido no hacer nada para reducir el cambio climático y se dedica a impulsar proyectos que lo agravan, como el Macromuelle en Agaete.

En este contexto de cambio climático, fenómenos meteorológicos adversos y torpeza del gobierno de Canarias debemos plantearnos, pensando en el futuro ¿hacia dónde se deben canalizar las inversiones públicas en Canarias? ¿hay que invertir en infraestructuras que fomentan la emisión de gases efecto invernadero? ¿por qué no dirigir las inversiones públicas en Canarias a las energías limpias? y en fin, ¿tiene sentido la obra innecesaria del Macromuelle en Agaete para aumentar, por tierra y mar, la emisión de gases de efecto invernadero?

Quienes dicen sí a la inversión del gobierno en el Macromuelle de Agaete, es porque consideran que el corredor del transporte de personas y mercancías entre las islas más pobladas, es una obra de interés general (Bravo de Laguna). Para ellos el Macromuelle de Agaete es uno de los grandes proyectos que deben dar a Gran Canaria el impulso que necesita para estabilizar su economía y el futuro (Manuel Mederos). Pero decir sí al Macromuelle, es decir no a la reducción de gases efecto invernadero; es decir no, a actuar para que se mitiguen los fenómenos meteorológicos adversos (huracanes, tormentas, olas de calor); es decir no, a que las inversiones se dirijan hacia la transición energética, la innovación y la creación de empleo derivado de las energías verdes y, por último, es decir no, a rebajar el coste energético y conseguir autonomía energética para Canarias.

Quienes decimos no al estropicio del Macromuelle en Agaete es porque consideramos, de acuerdo con la sentencia del Tribunal Europeo (marzo de 2018), que el Macromuelle no es una obra de interés general y mucho menos de interés público (como puede ser la salud), sino un negocio para las Navieras, que aumentará las emisiones de gases efecto invernadero y los fenómenos meteorológicos adversos. Pero no nos basta con decir no al Macromuelle, simultáneamente decimos sí al progreso social y económico, teniendo en cuenta el principio de desarrollo sostenible; decimos sí, a la reducción de un 20% en la emisión de gases efecto invernadero en el año 2020, para mitigar los fenómenos meteorológicos adversos; también decimos sí, a que Canarias realice inversiones dirigidas a aumentar las energías renovables (cuya proporción no llega al 10% y la media en la península es del 17%), para reducir la dependencia energética y rebajar su coste, porque el potencial que tiene Canarias en renovables es muy superior a cualquier otro lugar de Europa, por sus horas de sol y porque el peor parque eólico de Canarias es igual que el mejor parque eólico de Europa (Roque Calero).

El gobierno de Canarias haría bien en escuchar a los científicos, que en estudios como el de la Universidad de La Laguna (Javier Arístegui), hacen referencia a cómo el cambio climático puede ocasionar una reducción del PIB, un aumento del desempleo y repercusiones serias en la salud de la población (enfermedades respiratorias, cardiovasculares y alergias). El gobierno de Canarias, debería captar las señales que nos envía la juventud de la sociedad europea, en la que el 92% de las personas opina que el cambio climático es un grave problema, y el 89% señala que los gobiernos deben aumentar la utilización de las energías renovables (Encuesta del Eurobarómetro, marzo de 2017).

Es un absoluto disparate que Canarias no opte por un modelo de desarrollo sostenible basado en energías renovables, que rebaja a la mitad el coste energético, contribuye a innovar la economía, crea empleo, reduce la emisión de gases de efecto invernadero, mitiga los fenómenos meteorológicos adversos y mejora la salud de la población. Por ello hay que decir no, con la Plataforma Salvar Agaete, a proyectos cortoplacistas y miopes, como el Macromuelle en Agaete, que aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero, deterioran la salud, amenazan la biodiversidad, destruyen especies protegidas, arrasan con el lecho marino y con caladeros importantes. El futuro está en proyectos de energías renovables, y Canarias dispone de personas capacitadas y unos excepcionales recursos naturales, para ir a la vanguardia en este campo.