Personalismos

Algunos de los conflictos políticos, sociales o sindicales (quizá todo sea una misma cosa), suelen tener su origen en el protagonismo de alguna, o algunas, de las personas inmersas en aquellos. Fruto de ello, como si de gallos en un gallinero se tratara, la situación siempre acaba acercándose al límite. De un modo u otro, quienes insuflan energías al conflicto, necesitan del mismo para mantener su presencia. Saben, que en cuanto todo vuelva a normalizarse, su papel tendrá escasa relevancia, si no acabará diluyéndose o desapareciendo sin más. De ahí, en muchos de los casos, el mantenimiento de una permanente llama encendida; así se evita que el conflicto caiga en el olvido, pues ese referente siempre está ahí apuntalando.

En estas personas se funda, cuando la deriva les hace perder protagonismo, la escisión de muchas de las organizaciones. Es un acontecimiento que merodea por el entorno de la izquierda – de ahí su desgraciada atomización –, fruto acaso de ese afán de liderar organizaciones de algunas de aquellas. Ejemplos podríamos referir a montones, para desgracia de las ideas de progreso y su implementación en la sociedad. No obstante, estará en la mente de cada persona, situaciones de esa naturaleza. No sólo en organizaciones de izquierdas, sino en otro tipo de movimientos sociales. Dando pábulo a quienes han dado en considerar la sociedad como una suerte de cortijo, o finca, donde campan a sus anchas.

Cuando se dan esos ímpetus de protagonismo, también se ven afectadas el resto de las ideologías. Eso sí, en menor cuantía; pero se les ve en algunas ocasiones surgiendo desde los oscuros fondos del conflicto, para emerger con ánimos de darse un baño de multitudes. En algunas ocasiones acaban logrando el triunfo; en otras, acaban sumidos – estos siniestros personajes –, por fortuna, en el más distante ostracismo. No ha demasiado tiempo, un individuo que había ostentado mando en plaza fruto de los heredamientos políticos, intentó asaltar una recién botada nave. El resultado, para su desgracia y el bien del común de los mortales, fue la respuesta refractaria de quienes pilotaban la embarcación. Quizá, no lo sé con certeza, acabase saltando por la borda ante tan inmisericorde recibimiento.

También fruto de esos personalismos, y de tales cambios en la militancia partidaria, es la aparición de algunos partidos con apariencia de novedosos. En algunos casos, me estoy acordando de uno muy activo en las denuncias judiciales en Cataluña, son el resultado de no colmar sus expectativas ideológicas en el que están. Y, mantienen al mismo perro aunque sea con el collar cambiado. En estos casos, más que en los personalismos, cabría pensar en la necesidad de establecer muros estancos entre una ideología y su variante más sectaria, cuando la abandonada tampoco escasea de ello, claro.

Sea cuál sea, los afanes de protagonismo parecen marcar las prioridades a la hora de adoptar decisiones en demasiadas ocasiones. Ese denodado ímpetu por figurar liderando proyectos, que al fin y al cabo solo valen para eso, provoca una quiebra importante en los que es el interés general. Ese denostado concepto, con el que nos mantienen adormecidos mientras esa clase de personajes se debate en un continuado ataque de protagonismo, inaguantable a todas luces y, lo peor, con efectos perversos para la sociedad que dice representar. Habrá que vigilar, con mucha precisión, para dejar fuera del ruedo político – o cualquier otro – a estos personalismos rampantes, cuyo único objetivo se concentra en sus propios intereses, obviando la razón por la que está en tales menesteres públicos.