Estando presente en esos discursos magistrales, al oír al orador hablar del hilo conductor de la democracia ateniense con el actual sistema español, me quedé patidifuso. ¡Todavía siguen con ese discurso!

La sociedad ateniense era machista, esclavista y xenófoba, controlada por una minoría, unos 45.000 que podían participar del sistema. De un total de 300.000 (año 430 a. C.), desarrollando la competencia matemática, si 300.000 era el 100%, 45.000 era X, donde X es igual a ..., esperen que saco la calculadora, un 15%.

Señores y señoras, con un 15% de la población que podían participar, todavía mantenemos ese discurso. Lo más cercano, históricamente, lo tenemos en el siglo XIX español, con el sufragio censitario, donde solamente podían votar los que estaban en el censo, constituido por los mayores contribuyentes.

Si a niveles cuantitativos queda claro que tenemos que hablar del Sufragio Censitario Ateniense; lo más penoso es que la mujer no podía participar, estaba marginada. Para más inri, era un sistema productivo esclavista. Para rematar la faena, los extranjeros, los metecos, no podían participar en las asambleas, ekklesia.

Los ciudadanos, ese 15% de la población de Atenas, participaban directamente. No disponían de partidos, ni diputados ni elecciones. Bien, nada que ver con el sistema democrático. Pero ahí no quedaba la cosa, tenían voz y voto en la ekklesia, pero no se podía hablar de cualquier cosa, 500 ciudadanos, la Boulé, filtraba los temas a debatir. De 300.000 habitantes, que son el 100%, 500 será X, donde X es igual al 0,16%. Realmente, sobran palabras.

En síntesis, algún jacobino, en plena revolución francesa, le dio por hablar de la Democracia Ateniense y siguen con la misma cantinela.