Salvar Chira Soria advierte en un comunicado que Red Eléctrica quiere más, mucho más

La Plataforma Salvar Chira-Soria ha respondido a la demanda de Redeia de exigir una subida del presupuesto del Proyecto Chira-Soria, advirtiendo que “Red Eléctrica quiere más, mucho más”.

Redeia, empresa de redes y telecomunicaciones, antes llamada Red Eléctrica de España (REE), tras exigir una subida de los costes de la central de bombeo Chira Soria, pasando de los 409 millones de euros previstos a 618 millones, lo que viene a ser un 51%, advierte que esto es solo provisional, ya que los túneles, galerías y la gran caverna generan mucha incertidumbre debido a que se encuentran en un terreno volcánico muy heterogéneo, y puede requerir refuerzos con estructuras metálicas y revestimientos para evitar desplomes y desprendimientos de fragmentos rocas, señalan desde la Plataforma

Añade Salvar Chira-Soria que “no suben solo el coste de la obra, también suben los costes de explotación y mantenimiento”.

Según la Plataforma “para intentar acallar las voces críticas, anuncia que si también se integran en el sistema las renovables de Lanzarote y Fuerteventura, aumentaría la operatividad de la central, y su valor neto (VAN)”, lo que le abre otro negocio al instalar un cable desde Gran Canaria a Fuerteventura.

La propuesta no puede ser otra que aumentar las horas de funcionamiento de la central. Se trataría de turbinar 12 horas y bombear las otras 12 horas del día, con lo que la central pasaría a ser de generación, en lugar de nivelación. Durante 12 horas inyectaría a la red 2,4 GWh, esto es, un 24% de la demanda diaria (unos 10 GWh). Pero claro, para esto hay que suministrarle 4,8 GWh de renovables. Así, el consumo neto (pérdidas) de la central sería de 2,4 GWh, lo que implica una subida de la demanda de la isla a 12,4 GWh.

Para la Plataforma se trata de meter un dispositivo intermedio entre las renovables y la red que haría pasar todas las renovables por éste. Con lo fácil y eficiente que es nivelar la red reservando algunos molinos para que arranquen, paren o varíen su velocidad cuando lo exija la red, conforme a las variaciones en el consumo o en la generación. Esto, además, se puede complementar con la desalación de agua con excedentes de renovables. De esta forma se aprovecharía la práctica totalidad de los 4,8 GWh.

Salvar Chira-Soria califica la propuesta de REE de “intolerable” y advierte que supone la entrega en monopolio de toda la generación y distribución de la energía de la provincia de las Palmas a Redeia. Lo que considera como “Un robo a manos llenas. Esto no tiene nada que ver con centrales de bombeo que se hacen en la península, cuyos costes están optimizados para competir en el mercado y cuyas empresas también son poseedoras de renovables”.