Lo real

Las recientes declaraciones del Presidente del Gobierno en funciones, porque quien lo está es este no aquel, nos han devuelto a la cruda realidad. No otra, sino la del reconocimiento explícito de estar abocados a la extinción. No sé si como especie o solo como país. Miren por donde, tantas alharacas por la ruptura de España y son, quienes hacen tanto hincapié en ello, los que van resquebrajando los cimientos para que aquella se produzca. Porque no se puede mantener la cohesión un Estado en el que uno de sus máximos representantes nos someta a un continuado y recurrente insulto a la inteligencia.

Que su pensamiento es fluctuante, diríamos que presenta un comportamiento bursátil, no es una no es actualmente una novedad. Un partido, que tradicionalmente se ha definido republicano, nada hace por restaurarla, dejando a un lado la monarquía. Sobre todo porque ese comportamiento contradictorio lo conduce a justificaciones escasamente cabales. Soy consciente de la dificultad, la controversia que habrá de presentarse en sus propias filas. Porque no se puede mantener la cohesión un Estado en el que uno de sus máximos representantes nos someta a un continuado y recurrente insulto a la inteligencia.Máxime, cuando en la susodicha entrevista como si nadie le estuviese escuchando, se atreve con esa infame afirmación, donde se refiere a la monarquía atribuyéndoles los valores de la segunda república. Y no se ruborizó, sino que continuó como si nada. Atribuir valores republicanos a una monarquía, sobre todo como la española de origen tan controvertido, es digno de hacérselo mirar.

Sembrado estuvo, quien fuese frustrado candidato a la presidencia en funciones, durante tan fructifica entrevista. Atribuir valores republicanos a una monarquía, sobre todo como la española de origen tan controvertido, es digno de hacérselo mirar.Recordemos, se trata de la CNN. En esta ocasión, por ser asunto de actualidad, no dudaron en preguntarle sobre la famosa exhumación. Claro, de nuevo vuelve a emerger el reconocido y consumado comportamiento del señor Sánchez. Sobre todo en ese afán que le caracteriza, simplificando todo aquello que pase por su negociado. Declarar, por mucho que se escude en la traducción desde el inglés al castellano de su intervención, el cierre de los lastres del franquismo con su exhumación, evidencia desconocimiento o caradura. Espero, por no pensar que nos quiera conducir al más profundo de los ostracismos, que sea por simple caradura. Por sentirse ungido de la gracia divina, por aquello de su relación con la monarquía, pensando que somos súbditos y deudos de sus displicentes majaderías. Supongo, ya no entro en la pasmosa incursión de quienes aún andan con anhelos de aquellos tiemposque sea consciente de lo lastimoso del lastre de las personas que aún yacen en las cunetas. Porque no baste con matar el perro para acabar la rabia, como quedó patente en el año 1975. (muchos, por cierto, sin haber sufrido directamente sus consecuencias, por motivos de edad), que sea consciente de lo lastimoso del lastre de las personas que aún yacen en las cunetas. Porque no baste con matar el perro para acabar la rabia, como quedó patente en el año 1975.

De sus relaciones con el resto de los grupos políticos, con presencia en el Congreso, poco más que añadir, pues con sus acciones el solo queda en evidencia. Cuando saben, vuelvo a lo del párrafo precedente, que la situación no responde a sus deseos, sino que es fruto de lo real, la necesidad de contar con otras fuerzas para poder gobernar (ahora ya es tarde porque las elecciones regresan otra vez), se empecinan en ir por libre. No solo sino que para poder justificar lo injustificable, optan por el miedo. Si primero consideraron a Unidas Podemos como socios preferentes, a quienes parecen pedían un cheque en blanco, ahora los tildan de extrema izquierda, conscientes del significado de tal expresión. la situación no responde a sus deseos, sino que es fruto de lo real, la necesidad de contar con otras fuerzas para poder gobernar (ahora ya es tarde porque las elecciones regresan otra vez), se empecinan en ir por libre. No solo sino que para poder justificar lo injustificable, optan por el miedo.Aunque, quizá tenga otra intencionalidad. Para poder considerarse la izquierda, con políticas de centroderecha, han de tildar a los oponentes de extrema izquierda. Cuestión de referentes.

Porque ahora, cuando ya volvemos a las andadas (ya se inició la campaña por mucho que nos digan la van a acortar), Olvidan que lo real, el diario acontecer los pone en entredicho. Como escuché a alguien en estos días, «cada cual vive con la mentira que más le conviene».se inicia el periodo de las promesas. Esas que una vez más afloran, como primaverales golondrinas, para intentar embaucar a quienes les piden el voto, subrepticiamente aún por evitar el varapalo de la Junta Electoral (de ello conoce la ministra portavoz). Promesas que no acaban de cuajar, como ya ha acontecido en ocasiones precedentes. Recordemos la ley mordaza, contrarreforma laboral, etc. Olvidan que lo real, el diario acontecer los pone en entredicho. Como escuché a alguien en estos días, «cada cual vive con la mentira que más le conviene».