Interpretaciones

El otro día, mientras la presentadora hablaba de los grupos folklóricos participantes en la Plaza, nadie prestaba atención: ni el público, ni los bailadores, que, en pequeños grupos y ansiosos, deseaban saber el tema musical para ir acomodándose; nadie mostraba ni siquiera el intento de escuchar.

Entonces no sé por qué nos extrañamos de que Trump se convierta en presidente: le han votado unos (blancos) y los contrarios (emigrantes e hispanos). Vivimos en un constante “no querer saber ni aprender”. Como no escuchamos, ni leemos, ni queremos conocer, ha sobrevenido esta revolución de ignorantes que nos gobernarán en los próximos años. Como vivimos en un mundo donde cuestionamos la opinión del médico, la del profesor y la de cualquier profesional; como ya no creemos en las opiniones sustentadas en la maestría y en el saber científico, lo que se ha producido es la ignorancia precipitada en 140 caracteres “y tú qué carajo me vas a contar a mí”. Los cargos de confianza en épocas no tan lejanas cubrían con su firma la del funcionario especialista, que pasó a ser ninguneado, sustituyendo así la ley por “la interpretación de la ley” del partido gobernante. De eso se trata: que todo lo interpretamos y lo llevamos a nuestro terreno de falsos especialistas e intereses particulares y/o partidistas. Es la sociedad de hoy; o, al menos, una buena parte de ella: la que vota a la ultraderecha, por ejemplo, o a los partidos corruptos. La tecnología, otrosí, también ha traído consigo la pérdida del criterio y de actitud crítica, y ha aumentando en demasía “la bobería que nos invade”. Y el dichoso fútbol.

Al final, la presentadora, sabedora de su espacio y de su labor, no se desvaneció en el intento. Y logró, al acabar, los aplausos de los que antes se lo habían negado. Una cosa y la contraria: ¿alguien lo entiende?